NetNut
4.3/5
VS
Proxy Versus 
Soax
4.2/5
Gewinner
NetNut takes the lead with a higher rating and comprehensive feature set.
Schneller Vergleich
- Pool-Größe: 52M+ vs 155M+
- Ab: $1.59/GB vs $3.60/GB
- Abrechnungsmodell: usage-based vs usage-based
Am besten für
- Web Scraping
- Protokolle
- Targeting
Proxy-Vergleich
| Funktion | NetNut | Soax |
|---|---|---|
| Bewertung | 4.3/5 | 4.2/5 |
| Ab | $1.59/GB /usage-based | $3.60/GB /usage-based |
| Pool-Größe | 52M+ | 155M+ |
| Protokolle | HTTP HTTPS SOCKS5 | HTTP HTTPS SOCKS5 |
| API-Unterstützung | ||
| Kostenlose Testversion | 7 days | $1.99 (3 days) |
| Gutschein verwenden | NETVIBE15 | SOAXVIBE |
NetNut - Vorteile & Nachteile
Was uns gefällt
- Direct ISP connectivity (Hybrid network)
- One of the fastest response times
- Long-duration sticky sessions
Was besser sein könnte
- Dashboard feels a bit dated
- Support can be slower than competitors
Soax - Vorteile & Nachteile
Was uns gefällt
- Precise ISP-level targeting
- Cleanest residential IP pools
- Great response times
Was besser sein könnte
- No free trial (only paid $1.99)
- Strict KYC requirements
Bereit, Ihre Wahl zu treffen?
Sowohl NetNut als auch Soax sind ausgezeichnete Wahl. Berücksichtigen Sie Ihre spezifischen Bedürfnisse und Ihr Budget.